「郵便不正事件発覚に大反省！"イルミ募金"1億円突破に感謝！俺もええ歳やから？部下と東国原知事の応援、それから首長連合結成はマジやぞ！平松さん、はよ決断してや」橋下大阪府知事、2009年6月24日の定例会見

　国が景気対策に15兆円投入したのを受け、なにわ筋線調査を来月に控え、関西空港までリニア構想もありでは、と発言した橋下大阪府知事。一方、職員に募金を呼びかけ反発を受けた(※実際は職員から260件、860万円も集まったそうです）"御堂筋イルミネーション基金"はふるさと納税同様、爆笑問題をはじめ、関西の芸能人から続々と寄付を受けた結果、1億円を突破し、思わず顔が綻んだとか。また21日に和歌山で行われた「地方分権」に関する講演会では、霞ヶ関解体を前提とした政権交代を呼びかけた直後に発言を取り消す一幕もあったとか。いったいどこまで本気なのか、何をしたいのか第三者的に見れば不可解な部分が多いですが、しかし東国原・宮崎県知事の国政進出については、政治資金パーティでそれとなく仄めかしていたようにも思えます。この件について橋下知事は「洒落」と一蹴しましたが、本心はどうやらその逆のようです。


　
冒頭発言
　（1）大阪府緊急就労・生活相談センターの設置について
　　　府内で2万1千人の雇用創出を目指す取り組みの一環として、今月29日に大阪市中央区でオープンさせる。キャリアカウンセラー6人が親身になって相談を受けるので、1人で悩まず是非お越しいただきたい。

　（2）身体障害者通所授産施設「出藍荘」における郵便割引不正事件について
　　2002年に発行された証明書に正規の文書番号が付されていなかった事が新たに分かった。手続きが不適切で、大反省する。早急に調査し、今月中に結果を公表したい。

　（3）在外被爆者に対する被爆者健康手帳交付申請等を却下した府の処分取り消しを巡る大阪地裁判決について
　　被爆者援護法の精神や被爆者の高齢化を考えて判決を受け入れなければいけない。来日要件を定めたのは行政側の判断として間違っていた。長い間ご不便をかけて申し訳ない。

定例会見
東国原・宮崎県知事が衆院選への出馬要請を受けた。知事が任期を全うせず国政に出たら、どう思うか？
　知事：「最終的には地域住民の判断だろうが、宮崎県民は『知事が頑張ってここまで来たけど、これ以上は国が変わらないとどうしようもない』と言っていた。相当、国に対して不満が溜まっているようだ。しかし何も宮崎県だけに限らず、明治維新の前の状況（封建社会？）と変わらないぐらいじゃないか。私は東国原知事が国政に出ても、県民の大方は支えると思う」

知事は来週で40歳を迎えるが、判断に迷うときは何を頼りにしているのか？
　知事：「目の前にいる人の顔をなるべく見ない。顔を思い浮かべない。知事はその奥にいる880万人の府民の代表だ。知事になると普段会う人は大体同じメンバーになるし、私のところに直接言ってくる人だって1千人や2千人だ。そういう人に言われると何か意見を重く感じてしまうが、その人の顔をなるべく見ないようにして『奥にいる府民はどう考えているのか』と常に考えるようにしている。でも『判断を間違った』と思う事は山ほどある」

堺市長選に府政策企画部長（竹山氏）が出馬の意向を示しているそうだが、知事は支持するのか？
　知事：「自分の部下が出るのなら応援するのは当然だ。1年4ヶ月しっかり支えてくれ、能力的な部分も十分見ている。彼が市長になれば、共同歩調で改革できる。尤も部長が最終判断していないので、出るなら、という前提だが」

自民、公明、民主の各政党は現市長を推している事もあり、政党側は迷うのではないか？
　知事：「地方行政は本来、政党政治ではないと思っている。住民自治、住民政治だから政党というよりも、現市長を推すグループと部長を推すグループとの争いだ。そういう単純な構図と私は思っている」

関西経済同友会から「WTC府庁移転」の強い要望があったそうだが？
　知事：「後は平松（大阪市長）さんがどう動いてくれるかにかかっている。WTCに税金投入する事に平松さんは軽く考えすぎではないか、と私は思っている。特に500億の市民の税金を投入する事に、市民はもっと怒っていいはずだ。なぜなら、平松さんが本気になってくれれば、府庁はWTCに移転するのだから。大胆に政治家としてのプランを発表してもらえたら、と思っている」

　※この夜、橋下知事は東京都内で中田横浜市長、中村松山市長、露木神奈川県開成町長と会談し、次期衆院選に向け全国の首長でグループをつくり、地方分権に絞ってどの政党を応援するか表明する事を決定。新党結成の動きか？とも取れるが、東国原知事にも呼びかける、との事。

゜。°。°。°。°。°。°。°。゜。°。°。°。
　
　東国原知事の国政進出発言には、誰しも驚かされたでしょう。メディア情報だけに頼ると、当のご本人が「本気」と言っている以上、国政進出は確実視と受け取れますよね。しかし、これは地方分権に名を借りた政治的駆け引きのような気がするのですが、皆さんはいかがでしょうか。
　ところで、堺市長選について知事は政治的問題ではない、と明言していますが、これに限らず現実は国会議員や地方議員が応援に駆けつけるケースが殆どで、誰しも国政選挙の前哨戦と捉えがちです。でもよく考えてみれば、確かに住民自治の問題であり、更には分権を考えるにあたって大変重要な鍵になりますね。知事は暗に選挙を変える？事で「地方分権」を仄めかしているのかもしれません。

　そしてけりがついたはずのWTC移転問題。経済団体がバックアップするのが遅すぎる気もしますが、知事にすればお墨付きを貰ったも同然でしょう。それでも税金投入に拘るのか、平松さん？不便になるくらいなら、少々の事（と言っても、一人当たりの額にすると、かなりなものになるのですが）にも目を瞑る、という考えの大阪市民の方がおられるかもしれませんね。怒るのはオンブズマン等の市民団体ぐらいなのでしょうか？

　もし知事に逢う機会に恵まれたなら（特に大勢の場合）、絶対前に行かないように気をつけましょうね。


★お断り：本内容は2009年6月25日付朝日新聞記事を引用しつつ、自身の想いを盛り込みました。