新年早々キレた！「私は府民の奴隷ではない！今年もイルミネーションとWTC移転の2本柱で勝負？」橋下大阪府知事、年頭定例会見

　色々と雑用に追われているうちに、突如私の眼に飛び込んできたのは、またも「橋下大阪府知事」ネタでした。新春とあって、正月気分が抜けきらない方々も多いでしょうが、何卒お許しいただきたく存じます。

　昨年、最後の定例会見後、市民団体「見張り番」等からの情報公開請求に応じ、庁内でやり取りされたメールの公開に踏み切った大阪府。尤も、個人宛のメール等は情報公開寸前になって慌てて削除されたものもあり、公開内容としては不完全と言えるでしょう。ただ、線引きが難しいところですが、知事は年頭の定例会見でこの件について痛烈批判したようです。

冒頭発言
　・来年度の予算編成について
　　非常に厳しいが、「教育」「治安」「命」「障害のある人への支援」を最重要分野とし、粛々と財政規律を守って組みたい。今の世代の生活を守るため、将来世代に借金を背負わせる事は基本的に考えていない。親が飯を食うために子に借金を負わせるなんて有り得ない話であり、自治体においても同じだ。
　
　・メールの情報公開について
　　次回の定例会見までに府としてメールの取扱基準を出そうと考えている。この1年は公にする前提でメールを出しておらず、公開されると拙い表現等がある。職員には「私しか見ない」との約束でメールしてもらっている。私が全てメールをチェックしないといけない。メールの数は膨大で「これは公開できない」と頭にきて、一定期間分を全部削除してしまった。申し訳ないが、私は税金で飯を食わせてもらっている身だが、府民の皆様の奴隷でも何でもない。全部のメールを選別するのは無理だ。ただ、部長など複数に転送したものは「組織共用」となり、部長や秘書課でもチェックできるので一部を公開したい。

定例会見
　Q.メール公開について、「知事以外は見ない」という職員との約束の下で、公開制限がなされたのか？
　　知事：「職員のプライバシーを守るというよりも、メールチェックをする自分の事務処理能力の話。メールという新しい通信手段について、行政側の制度設計ができていなかった」

　Q.「頭にきたので削除した」というのは問題ではないか？
　　知事：「公人といえども、所詮は生身の人間だ。就任以来のメールを全部公開せよ、というのは情報公開請求権の乱用だ。二流の週刊誌みたいな覗き見趣味的なところもあって、何を目的にしているのか分からない。880万人の府民が求めているんだったら一般の知事の執務をやめて、1年中メールのチェックをするが？請求が一部のメディア、一部の府民だったら請求権の乱用だ」

　Q.予算編成が厳しい、と言うが、知事が進めているイルミネーションの実施はどうなるのか？
　　知事：「財政規律を守ったうえで、大阪に誰も来ないという事では本末転倒だ。今、アンケートをやっているみたいだが、反応がよければ私は進めていきたい。大阪に人を呼びこんで、周りでご飯を食べてもらったりしてもらえれば経済効果が高まる。そういう意味ではイルミネーションは重要なアイテムだ」

　Q.大阪ワールド・トレーディング・センタービルディング（WTC)への府庁移転について、どう考えているのか？
　　知事：「できるなら早く職員の職場環境を整備する必要がある。優先順位は非常に高く、私は2月定例議会はヤマ場だと思っている。自治体の経済対策には限界があるが、ヒト・モノ・カネの流れを作る事はできる。府庁移転は何よりも変化を生じさせるという意味において、何が何でもやりたいと思う」


　情報公開については積極的な姿勢だった知事にも関わらず、予算の問題もあり、庁内電子メールの環境整備ができなかったのが要因、と言い訳に奔っている感じですね。尤も、いきなり刷新するのも無理な話ですので、もうちょっと時間が欲しい、というのも分からなくもないですが、一般府民がそこまで知る必要性がありますか？という知事からの問いかけにも受け取れます。
　
　また府民に限らず、住民からすれば国はもとより、都道府県、市区町村で働く全ての人々は税金で給与が賄われている以上、「公僕」であり「全体の奉仕者」であるべき、と考えている方もおられるでしょう。何も一般職員だけがそうあるべきではないはずです。

　知事がよく口にする「府民のため」だの「188万人の支持者がいる」というのは、果たして何だったのか、再考させられる内容です。単なる取り越し苦労ならいいんですがね・・・。

★お断り：本内容は平成21年1月6日付朝日新聞記事を引用しつつ、自身の想いを盛り込みました。